Plafond salarial par joueur

Le sujet n'a jamais été débattu et je suis curieux de connaître votre opinion!

Par exemple, devrait-on implanter une limite de 10 M$ en salaire à accorder à un joueur. Le montant est déterminé seulement en guise d'exemple.

Pour ou contre, exprimez-vous!

Moi je suis contre parce que ont fais quoi si 2 dg offre le montant maximum? Libre a chacun. Je suis tanné des règler égale pour tout le monde. ON n'a assez du gouvernement qui fais ca.

Il me semble qu'en NHL il existe un salaire maximal qui correspond à un certain pourcentage du cap, non ?

Au pire, ça pourrait être un pourcentage du plafond fixe... Si un DG veut offrir le max à un joueur sans dépasser le 1er plafond, ce sera à lui de gérer son mauvais move, voilà tout!

Totalement pour. On pourrait prendre la NHL comme exemple. De mémoire, le salaire maximum d'un joueur ne peut excéder 33% du plafond salarial.

Moi je suis contre parce que ont fais quoi si 2 dg offre le montant maximum? Libre a chacun. Je suis tanné des règler égale pour tout le monde. ON n'a assez du gouvernement qui fais ca.

T'es tanné des règles pour l'égalité entre les DG??

Totalement pour. On pourrait prendre la NHL comme exemple. De mémoire, le salaire maximum d'un joueur ne peut excéder 33% du plafond salarial.

Il faudrait faire des recherches car j'ai souvenir que ça avait été évoqué, mais pas que ça avait été accepté.

Moi je suis contre parce que ont fais quoi si 2 dg offre le montant maximum? Libre a chacun. Je suis tanné des règler égale pour tout le monde.

S'il y a égalité, on peut présumer que le joueur va signer pour son ancien club ou que la durée du contrat ou les clauses vont y jouer dans le facteur décisionnel.

Je te rappelle Jimmy qu'il s'agit d'un sondage, un mode de discussion, tout simplement.

J'ai voté non, mais je ne serais pas contre si cela était appliqué.

Pour moi le problème c'est toujours le suivant : comment forcer les DGs à vivre avec leurs décisions. Il y a trop d'échappatoire actuellement.

Si un DG veut donner 20M$. J'ai pas de problème. Qu'il vive avec ces 20M$ dans son livre de compte. Qu'on vienne juste pas m'annoncer que par magie il est débarrassé d'un poids grâce au ballotage.

Non encore une fois!

Les joueurs qui gagnent plus de 10M par saisons sont très rare dans la ligue. Ça ne changerait rien.

DG Edmonton a écrit:J'ai voté non, mais je ne serais pas contre si cela était appliqué.

Pour moi le problème c'est toujours le suivant : comment forcer les DGs à vivre avec leurs décisions. Il y a trop d'échappatoire actuellement.

Si un DG veut donner 20M$. J'ai pas de problème. Qu'il vive avec ces 20M$ dans son livre de compte. Qu'on vienne juste pas m'annoncer que par magie il est débarrassé d'un poids grâce au ballotage.

C'est exactement ce que je crois. La question actuelle n'est pas nécessairement les montants consentis aux joueurs mais bien de s'assurer que chaque DG assume la responsabilité de ses décisions.

Correction: actuellement en NHL, le salaire maximum consenti à un joueur ne peut excéder 20% du cap (merci Brice pour l'info).

oui, pour plusieurs raison mentionner a gauche et droite...

DG Cougars a écrit:

Moi je suis contre parce que ont fais quoi si 2 dg offre le montant maximum? Libre a chacun. Je suis tanné des règler égale pour tout le monde. ON n'a assez du gouvernement qui fais ca.

T'es tanné des règles pour l'égalité entre les DG??

Oui je suis tanné de c'est petit règle stupide qui règle rien en réalité. c'est pas là probleme qui est le probleme. Mettai de bons agents joueurs qui pense a la carrière du joueur et tout reviendra correct et certain dgs vont être pris avec leurs gros contrat parce que l'agent aura fais sa job.

Personnellement, je pense que les agents de joueur n'ont rien à se reprocher.

J'ai dit oui, mais j'aimerais nuancé mon choix. Un salaire maximum pourrait être imposé dans le style de la NHL pour les clubs qui se retrouve continuellement sous tutulle... Ca empêcherait ainsi les abus des DG.

vote

DG Miami a écrit:Personnellement, je pense que les agents de joueur n'ont rien à se reprocher.

J'ai dit oui, mais j'aimerais nuancé mon choix. Un salaire maximum pourrait être imposé dans le style de la NHL pour les clubs qui se retrouve continuellement sous tutulle... Ca empêcherait ainsi les abus des DG.

Les clubs sous tutelle ont déjà un plafond salarial fixe plus bas à respecter.

Oui dans un format NHL: pourcentage du plafond salarial.

Je crois qu'il faut être très sévère au près des DG qui ont un déficites financier.

Je me questionne sur la mise a jour des joueurs plus agé selon leur rendement de leur saison. En enlevent cette option les gens penserais probablement deux fois au salaire et/ou à la durée.