Suggestion sur l'ordre du draft
+4
DG Cougars
Charles-P DgCalgary
DG Red Dogs
Dg Halifax
8 participants
Page 1 sur 1
Suggestion sur l'ordre du draft
Comme j'ai envoyer un e-mail à la ligue et je ne suis pas satisfait du résultat. J'y fais donc avec une suggestion pour les prochaines saisons.
Ma Suggestion est simple je veux que les équipes qui fini 1er de conférence repêche les derniers. Je m"explique, J'ai fini 2e au classement générale et je n'ai pas pue affronter l'équipe qui a fini 7e parce que Vancouver avait son titre de Conférence dans la poche, donc j'ai été décalé à la 3e place. Ça j'ai aucun problème avec ça. Mon Probleme c'est si je suis décalé a la 3e place et j'affonte la 6e bien j'aimerais que lors du draft je repêchage avant Vancouver (2e place) pas après, parce que la je doublement pénalisé. Ca aucune logique es-ce que je finis 2e ou 3e au classement. L'équipe n'a pas a finir 2e dans une section et 3e ou 4e dans l'autres messemble que le titre de conférence dois te suivre jusqu'au bout.
J'espère avoir été clair même si c'est pas facile a expliquer. Je sais c'est un détail mais il fait chier d'être doublement perdant dans cette situation. Je pense que d'avoir donner ma 2e place au classement générale devrait me donner l'avantage de drafter avant messemble.
J'accepte le règlement pour cette saison mais j'aimerais apporter les corrections pour les prochains.
Merci!
Ma Suggestion est simple je veux que les équipes qui fini 1er de conférence repêche les derniers. Je m"explique, J'ai fini 2e au classement générale et je n'ai pas pue affronter l'équipe qui a fini 7e parce que Vancouver avait son titre de Conférence dans la poche, donc j'ai été décalé à la 3e place. Ça j'ai aucun problème avec ça. Mon Probleme c'est si je suis décalé a la 3e place et j'affonte la 6e bien j'aimerais que lors du draft je repêchage avant Vancouver (2e place) pas après, parce que la je doublement pénalisé. Ca aucune logique es-ce que je finis 2e ou 3e au classement. L'équipe n'a pas a finir 2e dans une section et 3e ou 4e dans l'autres messemble que le titre de conférence dois te suivre jusqu'au bout.
J'espère avoir été clair même si c'est pas facile a expliquer. Je sais c'est un détail mais il fait chier d'être doublement perdant dans cette situation. Je pense que d'avoir donner ma 2e place au classement générale devrait me donner l'avantage de drafter avant messemble.
J'accepte le règlement pour cette saison mais j'aimerais apporter les corrections pour les prochains.
Merci!
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
Reste à savoir comment ça fonctionne dans la LNH...
Si c'est la même chose qu'en NHL, ça risque fort de rester comme ça.
Si c'est la même chose qu'en NHL, ça risque fort de rester comme ça.
DG Red Dogs- Messages : 2105
Date d'inscription : 01/08/2008
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
Je me trompe p-ê, mais ce n'est pas une lotterie qui décide de l'odre du draft ???
Charles-P DgCalgary- Messages : 1564
Date d'inscription : 17/08/2008
Age : 42
Localisation : Calgary
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
Pour les 5 premiers choix seulement.
DG Red Dogs- Messages : 2105
Date d'inscription : 01/08/2008
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
Merci Yan
Dsl. . .
Dsl. . .
Charles-P DgCalgary- Messages : 1564
Date d'inscription : 17/08/2008
Age : 42
Localisation : Calgary
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
Malgré la confusion régnant dans ton post, je pense que tu veux dire 'division' à la place de 'conférence'. Ce qui nous amène au fait de considérer si oui ou non un titre de vainqueur de division prime sur le nombre de points total à l'issue de la saison régulière.
De mémoire il me semble d'un vainqueur de division est prioritaire.
Charles? tu peux confirmer?
De mémoire il me semble d'un vainqueur de division est prioritaire.
Charles? tu peux confirmer?
DG Cougars- Comité
- Messages : 887
Date d'inscription : 01/08/2008
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
DG Cougars a écrit:Malgré la confusion régnant dans ton post, je pense que tu veux dire 'division' à la place de 'conférence'. Ce qui nous amène au fait de considérer si oui ou non un titre de vainqueur de division prime sur le nombre de points total à l'issue de la saison régulière.
De mémoire il me semble d'un vainqueur de division est prioritaire.
Charles? tu peux confirmer?
Oui en effet c'est division je me suis tromper mais je veux qui si le équipe mérite la 2e place pour leur titre de division que ce sois pareille quand il arrive au draft il repêche comme s'il finirais 2e au classmeent générale et non comme le nombre de pts obtenue.
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
De mémoire dans la NHL... les 14 dernieres équipes se classent par ordre inverse de leur classement général (avec un tirage pour les 5 dernieres position) donc celui qui finit dernier repeche techniquement premier, puis par la suite il s'agit de l'ordre dans laquelle ce fait éliminer donc exemple pour notre ligue:
club 1 à 10 ordre inverse du classement générale
club 11 à 18 équipe éliminé au premier tour des séries... équipe avec le moins de points (durant la saison) repeche 11e, ensuite de sa 12e ...
club 19 à 22 équipe éliminé au deuxieme tour des séries ... équipe avec le moins de points (durant la saison) repêche 19e, ensuite de 20 e...
club 23 et 24 éliminé au troisieme tour et finalement
club 25 et 26 .. finaliste et ensuite champion de la coupe!
club 1 à 10 ordre inverse du classement générale
club 11 à 18 équipe éliminé au premier tour des séries... équipe avec le moins de points (durant la saison) repeche 11e, ensuite de sa 12e ...
club 19 à 22 équipe éliminé au deuxieme tour des séries ... équipe avec le moins de points (durant la saison) repêche 19e, ensuite de 20 e...
club 23 et 24 éliminé au troisieme tour et finalement
club 25 et 26 .. finaliste et ensuite champion de la coupe!
Warriors- Messages : 557
Date d'inscription : 01/08/2008
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
mais pour répondre a ta question, si on se fie au draft de 2007 - 2008 de la NHL... Anaheim avait eu plus de points que le Minesota mais avait été décallé à la 4ieme place parce que Minesota gagnait sa division! Les deux équipes étant éliminer au deuxieme tour, malgré le fait que Anaheim avait plus de pts, ils ont choisit avant le Wild puisqu'ils avaient finit 4ieme et le Wild en 3ieme place... donc tu devrais repecher avant Vancouver!
Warriors- Messages : 557
Date d'inscription : 01/08/2008
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
Warriors a écrit:mais pour répondre a ta question, si on se fie au draft de 2007 - 2008 de la NHL... Anaheim avait eu plus de points que le Minesota mais avait été décallé à la 4ieme place parce que Minesota gagnait sa division! Les deux équipes étant éliminer au deuxieme tour, malgré le fait que Anaheim avait plus de pts, ils ont choisit avant le Wild puisqu'ils avaient finit 4ieme et le Wild en 3ieme place... donc tu devrais repecher avant Vancouver!
Je croyais la NHL y allait aussi pour les pst au classement général pour les position 15 à 30 hum bon à savoir.
the_B- Messages : 466
Date d'inscription : 26/03/2009
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
Warriors a écrit:mais pour répondre a ta question, si on se fie au draft de 2007 - 2008 de la NHL... Anaheim avait eu plus de points que le Minesota mais avait été décallé à la 4ieme place parce que Minesota gagnait sa division! Les deux équipes étant éliminer au deuxieme tour, malgré le fait que Anaheim avait plus de pts, ils ont choisit avant le Wild puisqu'ils avaient finit 4ieme et le Wild en 3ieme place... donc tu devrais repecher avant Vancouver!
Pour une rare fois, je suis d'accord avec Boire.
DG Cougars- Comité
- Messages : 887
Date d'inscription : 01/08/2008
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
DG Cougars a écrit:Warriors a écrit:mais pour répondre a ta question, si on se fie au draft de 2007 - 2008 de la NHL... Anaheim avait eu plus de points que le Minesota mais avait été décallé à la 4ieme place parce que Minesota gagnait sa division! Les deux équipes étant éliminer au deuxieme tour, malgré le fait que Anaheim avait plus de pts, ils ont choisit avant le Wild puisqu'ils avaient finit 4ieme et le Wild en 3ieme place... donc tu devrais repecher avant Vancouver!
Pour une rare fois, je suis d'accord avec Boire.
Sortez le champagne!!!
DG Red Dogs- Messages : 2105
Date d'inscription : 01/08/2008
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
Yan, futur ex-DG Red Dogs a écrit:DG Cougars a écrit:Warriors a écrit:mais pour répondre a ta question, si on se fie au draft de 2007 - 2008 de la NHL... Anaheim avait eu plus de points que le Minesota mais avait été décallé à la 4ieme place parce que Minesota gagnait sa division! Les deux équipes étant éliminer au deuxieme tour, malgré le fait que Anaheim avait plus de pts, ils ont choisit avant le Wild puisqu'ils avaient finit 4ieme et le Wild en 3ieme place... donc tu devrais repecher avant Vancouver!
Pour une rare fois, je suis d'accord avec Boire.
Sortez le champagne!!!
Dans ce cas qu'on me laisse drafter avant également lolol YES!!!!
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
Comme c'est moi qui ait le 1er choix de Vancouver, je vais attendre la décision de Charles.
Mais au pire, on échangera nos 1er choix, si ça peut t'accommoder...
Mais au pire, on échangera nos 1er choix, si ça peut t'accommoder...
Autriche- Comité
- Messages : 1813
Date d'inscription : 01/08/2008
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
Autriche a écrit:Comme c'est moi qui ait le 1er choix de Vancouver, je vais attendre la décision de Charles.
Mais au pire, on échangera nos 1er choix, si ça peut t'accommoder...
Tes propos son très différent de la réponde de courriel que tu m'a envoyé, tu fermais complètement la porte et la décision était définitive. Moi ce que je veux c'est une logique que ce soit pour moi ou pour les autres équipes et le point de Boire est excellant donc.................... la situation selon moi est pas dure a classer avec le point du Dg Boire
Re: Suggestion sur l'ordre du draft
En regardant les archives, je remarque qu'une situation similaire a déjà eu lieu par le passé. Je me reporte à la saison 8 alors que Edmonton et Rome ont remporté leur division et profité d'un avancement au classement en prévision des séries. Pour le repêchage, leur nouveau rang a été considéré, ce qui fait en sorte que les champions de division ont repêché plus tard.
Dans ces circonstances, je juge que la situation similaire devrait s'appliquer, ce qui fait en sorte que Vancouver, champion de division, repêchera en fonction de ce titre, soit après Halifax. Il s'agit donc d'une erreur d'interprétation de ma part que je vais corriger.
La correction a été apportée à l'ordre du repêchage. Merci d'en prendre note.
Dans ces circonstances, je juge que la situation similaire devrait s'appliquer, ce qui fait en sorte que Vancouver, champion de division, repêchera en fonction de ce titre, soit après Halifax. Il s'agit donc d'une erreur d'interprétation de ma part que je vais corriger.
La correction a été apportée à l'ordre du repêchage. Merci d'en prendre note.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|